對于常常接觸貨物檢測，產(chǎn)品檢驗的朋友們來說，檢驗、檢測、檢查、檢測報告、檢驗報告、檢驗檢測報告，這些詞一直存在于工作中，那么大家就有點混淆了，檢驗和檢測的區(qū)別是什么？檢驗和檢測有什么不同？ ...

對于常常接觸貨物檢測，產(chǎn)品檢驗的朋友們來說，檢驗、檢測、檢查、檢測報告、檢驗報告、檢驗檢測報告，這些詞一直存在于工作中，那么大家就有點混淆了，檢驗和檢測的區(qū)別是什么？檢驗和檢測有什么不同？

問題1：

CMA《檢驗檢測機構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定評審準(zhǔn)則》中所說的“檢驗檢測機構(gòu)”是指一個機構(gòu)？還是指“檢驗機構(gòu)”和“檢測機構(gòu)”兩個機構(gòu)？

我們來看“檢驗檢測機構(gòu)”的定義：

《檢驗檢測機構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定評審準(zhǔn)則》的條款3.2的定義是：

依法成立，依據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)或者技術(shù)規(guī)范，利用儀器設(shè)備、環(huán)境設(shè)施等技術(shù)條件和專業(yè)技能，對產(chǎn)品或者法律法規(guī)規(guī)定的特定對象進(jìn)行檢驗檢測的專業(yè)技術(shù)組織。

這個定義其實并沒有給出“檢驗檢測機構(gòu)”中“檢驗”和“檢測”的區(qū)別。

我們再看另外一份文件

認(rèn)監(jiān)委頒發(fā)的一份文件：附件2《檢驗檢測機構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定評審準(zhǔn)則》及釋義在對條款3的釋義中這樣解釋：

檢驗檢測機構(gòu)：本評審準(zhǔn)則所稱的檢驗檢測機構(gòu)是對從事檢驗、檢測和檢驗檢測活動機構(gòu)的總稱。檢驗檢測機構(gòu)取得資質(zhì)認(rèn)定后，可根據(jù)自身業(yè)務(wù)特點，對外出具檢驗、檢測或者檢驗檢測報告、證書。

結(jié)論：從解釋中我們可以看出“檢驗檢測機構(gòu)”是指“檢驗機構(gòu)”、“檢測機構(gòu)”、“檢驗檢測機構(gòu)”是不同的，是有區(qū)別的，是三類從事不同活動的機構(gòu)。

問題2：

檢驗、檢測、檢查三個術(shù)語到底有什么區(qū)別？

我們來看ISO17000中的定義：

檢測(testing)

按照程序確定合格評定對象的一個或多個特性的活動

注：檢測主要適用于材料、產(chǎn)品或過程。

檢查（inspection）

審查產(chǎn)品設(shè)計、產(chǎn)品、過程或安裝并確定其與特定要求的符合性，或根據(jù)專業(yè)判斷確定其與通用要求的符合性的活動

注1：對過程的檢查可以包括對人員、設(shè)施、技術(shù)和方法的檢查。

注2：檢查有時也稱為檢驗。

從ISO17000的定義得到如下結(jié)論：

檢查和檢驗是一個定義，是等同的（從檢查的定義中注2可看出）；

檢測是指實驗室對來樣做檢測，得到樣品的各項數(shù)據(jù)，但是并不對來樣合格不合格，質(zhì)量好與壞等做判斷；

檢驗是實驗室對送檢的產(chǎn)品做符合性的判斷，判斷過程中用到的數(shù)據(jù)可能來自實驗室自己測試出來的，也可能來自客戶或者其他相關(guān)方提供的。

實驗室根據(jù)自己的檢測能力測試產(chǎn)品的性能指標(biāo)，并根據(jù)性能指標(biāo)做出產(chǎn)品符合性的判斷，這種既做檢測，又做判斷的實驗室則稱作“檢驗檢測機構(gòu)”

舉例說明

某實驗室對牧草種子進(jìn)行了水分測定，并根據(jù)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)對送檢的牧草種子GB/T 2930.8進(jìn)行了質(zhì)量分級，在這個過程中：

a）實驗室對牧草種子水分含量是多少得出實驗數(shù)據(jù)，是檢測；

b）實驗室根據(jù)其他實驗室提供的牧草種子水分結(jié)果（帶CMA的報告），依據(jù)GB/T 2930.8的要求對木牧草種子進(jìn)行了質(zhì)量分級，是檢驗；

c)實驗室自己測出來牧草種子中的水分含量，并依據(jù)GB/T 2930.8的要求對木牧草種子進(jìn)行了質(zhì)量分級，是檢驗檢測。

測庫，第三方質(zhì)量服務(wù)平臺，測庫是國內(nèi)首家專業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)第三方檢測平臺，提供第三方驗貨、驗廠、清關(guān)等服務(wù)。測庫驗貨性價比高，排單快速，當(dāng)天出報告。并擁有LBS實時定位系統(tǒng)，實現(xiàn)服務(wù)精確匹配；一鍵在線視頻功能，查看驗貨現(xiàn)場。