一、簡述 Android App兼容性測試是一個比較重要的App評價內(nèi)容，實際上兼容性測試不僅僅和測試人員相關(guān)，在開發(fā)階段就應(yīng)當著重考慮，因為兼容性問題是除了實現(xiàn)App本身要求的功能后，必須要關(guān)注、而且至...

一、簡述

Android App兼容性測試是一個比較重要的App評價內(nèi)容，實際上兼容性測試不僅僅和測試人員相關(guān)，在開發(fā)階段就應(yīng)當著重考慮，因為兼容性問題是除了實現(xiàn)App本身要求的功能后，必須要關(guān)注、而且至關(guān)重要的一個點。因此，App兼容性是否良好，首先要求App開發(fā)人員在開發(fā)階段進行保障，有經(jīng)驗的Android工程師能夠在開發(fā)過程中保證60%以上用戶機型的兼容與適配，經(jīng)驗豐富的工程師幾乎能夠做到90%以上的兼容適配。當然，由于市場上Android機型出新速度快，系統(tǒng)升級快，一味的追求在開發(fā)階段的兼容適配保障，一方面延誤開發(fā)進度，另一方面需要較高的開發(fā)投入，因此需要做好權(quán)衡，這也是后續(xù)Android兼容性測試這一關(guān)鍵測試階段必要存在的原因。

再說到測試階段，兼容性測試主要是對App在各類機型上的兼容、適配等情況進行測試。搞清楚這一階段的測試重點后，因此，Android App在進行兼容性測試前，一定要做好其前序測試內(nèi)容，否則兼容性測試效果將會較差，甚至出現(xiàn)無效測試。

一個是兼容性測試如何展開，這是兼容性測試流程問題；另一個是為了兼容性測試，需要配置各類機型手機么，這是兼容性測試的設(shè)備基礎(chǔ)問題。

二、兼容配置問題

Android兼容測試一定要做到寬范圍覆蓋，如果做不到這個，那么就違背了兼容性測試的目標——測試App在各類機型、系統(tǒng)上的運行是否兼容、適配。

因此，兼容性測試必須要在各個機型、系統(tǒng)上對App進行運行、測試，查看相關(guān)UI是否適配、功能是否正常。所以，必須要為兼容性測試配備盡可能多的機型。這是不是意味著，你的公司要去購置各類機型設(shè)備？當然不是。對于一般的公司或者開發(fā)者，這將會是一大筆開銷，為了節(jié)約資金而造成進行覆蓋率較低的話，則失去了兼容性測試的意義。另外，這也是沒必要的，因為往往你就一個或兩三個App，為了這少量App測試，而去購置如此大量的設(shè)備，無疑是一種資源浪費。

除此，還有一個原因，將在兼容性測試如何展開里去說。除此，機型量的多少也是一個權(quán)衡的過程，目前，通用的兼容性測試一般覆蓋Top100-300的機型，對于實在是小量機型或者老舊機型，用戶量非常小，在一定程度上，是否需要覆蓋則需要權(quán)衡，總的來說，Top排名的手機基本足夠。

三、兼容性如何展開。

這是一個經(jīng)驗性的過程，可以去借鑒大型互聯(lián)網(wǎng)公司的成熟App的測試方法。目前，無論是國際知名App，還是國內(nèi)知名App，谷歌、Facebook，BAT等，他們都有大量的App對外推出，對于App兼容性要求非常高，因此，他們的做法是非常值得借鑒的。這些公司的兼容性測試，都有一個相同的解決方案，那就是自動化測試框架與平臺的實現(xiàn)。通過瀏覽上述公司在各種大會公布的內(nèi)容，或者通過論壇知識分享，都能看到，他們不僅有自己的測試實驗室，擁有大量的手機，除此，還有一整套的自動化測試平臺，來完成兼容性測試。這就是前面說的不用配置如此多的機型的另一個原因，即便是配置足夠的機型，你還缺乏一套兼容性測試自動化平臺，能養(yǎng)得起一大批測試人員和維護人員。因此，我們可以看到，兼容性測試目前大型互聯(lián)網(wǎng)公司的做法，通常是采用自動化測試平臺，搭建自己的測試實驗室，完成如此多的機型測試。

針對個人開發(fā)者、初創(chuàng)公司，以及App比較單一的公司，實際上是不推薦效仿大型公司的做法，這種做法提高了App發(fā)布成本，另外還需要擴充開發(fā)團隊，增加管理成本，最終落實到實際使用上又造成了較大的資源浪費。那如何去完成呢？實際上，目前很多的公司，已經(jīng)提供了兼容性云測服務(wù)，例如TestIn、TestBird，除此，大型公司也對外推出自己的測試工具，比如谷歌、騰訊WeTest、百度MTC、阿里MQC等等，這些平臺，我都有去體驗使用過，其實不乏一些付費項目。